二、我國(guó)科學(xué)儀器發(fā)展現(xiàn)狀和問題 
    歷年科技發(fā)展規(guī)劃都將科學(xué)儀器作為其重要組成部分，尤其是第一個(gè)12年規(guī)劃，將“儀器,計(jì)量及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”作為13項(xiàng)重大任務(wù)之一。“兩彈一星”期間，科學(xué)儀器得到重要進(jìn)展，自力更生，攻破了一大批技術(shù)難關(guān)，制造了光學(xué)測(cè)量?jī)x器、質(zhì)譜儀等幾十萬臺(tái)件設(shè)備、儀器、儀表，為“兩彈一星”做出杰出貢獻(xiàn)。 
    改革開放以后，尤其是近年來，我國(guó)科學(xué)儀器總體水平與國(guó)際先進(jìn)水平存在明顯的差距，與創(chuàng)新型國(guó)家明顯不相符。 
    1.自主研發(fā)投入少，核心技術(shù)匱乏。近年來，我國(guó)對(duì)科技的投入大幅度增加，但“重引進(jìn)，輕自主研發(fā)”的現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十五”期間，863計(jì)劃、973計(jì)劃和國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃等科技計(jì)劃經(jīng)費(fèi)的20％左右用于購置科學(xué)儀器，985工程、211工程以及知識(shí)創(chuàng)新工程更將大量的經(jīng)費(fèi)用于科學(xué)儀器購置，但在科學(xué)儀器研發(fā)方面，政府支持嚴(yán)重不足。863計(jì)劃、973計(jì)劃和國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃等國(guó)家3大主體科技計(jì)劃“十五”期間共計(jì)330億元，用于“科學(xué)儀器設(shè)備研制與開發(fā)”項(xiàng)目的僅0.85億元，而反觀美國(guó)，僅以NSF為例，2003和2004年投入到大學(xué)的相關(guān)項(xiàng)目中，科學(xué)儀器研制或功能改進(jìn)占支持科學(xué)儀器總金額的25.3%%。投入不足使我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)儀器十分有限。 
    2．與國(guó)際先進(jìn)科學(xué)儀器存在明顯差距。我國(guó)科學(xué)儀器工業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，已具有一定的研究、開發(fā)和生產(chǎn)的能力。但是，由于核心技術(shù)匱乏，且制造業(yè)、材料業(yè)等與科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)總體水平不高，我國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)總體水平與國(guó)際先進(jìn)水平存在明顯的差距。在中高檔科學(xué)儀器方面，如等離子體質(zhì)譜儀、核磁波譜儀、高檔激光干涉儀等附加值高的科學(xué)儀器，我國(guó)基本處于空白，即便在一些科學(xué)儀器方面有一定突破，但離市場(chǎng)尚存在較大差距；在中檔科學(xué)儀器方面，如液相色譜儀、生化分析儀器、X射線晶體定向儀等，我國(guó)雖然有產(chǎn)品，但穩(wěn)定性和重現(xiàn)性不高，以及相應(yīng)的應(yīng)用軟件等配套性較差，導(dǎo)致這些科學(xué)儀器市場(chǎng)占有率不高；在中低檔科學(xué)儀器方面，如氣相色譜儀、紫外吸收光譜儀等附加值不高的科學(xué)儀器，雖然在國(guó)內(nèi)具有較高的市場(chǎng)占有率，有的還出口國(guó)外，但國(guó)內(nèi)廠商之間競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，有的甚至存在惡性競(jìng)爭(zhēng)。 
    3.市場(chǎng)巨大，但主要依靠進(jìn)口，科學(xué)研究“空芯化”現(xiàn)象嚴(yán)重。我國(guó)每年上萬億元的科學(xué)儀器固定資產(chǎn)投資中，有60%%是用于進(jìn)口設(shè)備，其中精密儀器等高技術(shù)含量和高附加值的產(chǎn)品主要依賴進(jìn)口。以分析測(cè)試儀器為例，據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，分析儀器進(jìn)口總額從2001年的9億美元猛增到2004年20億美元以上。在生命科學(xué)科學(xué)儀器方面，我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴則更為嚴(yán)重。近年來，我國(guó)科技投入大幅度增加，大型科學(xué)儀器已具備一定規(guī)模。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2002年底，50萬元以上的科學(xué)儀器總值已經(jīng)超過150億元，但是90%以上都是依賴進(jìn)口。尤其是國(guó)家投入大量資金建立的研究實(shí)驗(yàn)基地，雖然裝備精良，但往往是自我裝備能力明顯不足，重要科學(xué)儀器及其輔助設(shè)備基本都依賴進(jìn)口。著名科學(xué)家?guī)煵�緒先生曾指出：“須知一個(gè)儀器從實(shí)驗(yàn)階段做到成為商品，至少要3-5年，而這期間大量有開拓性工作都已發(fā)表，而買來的設(shè)備已是強(qiáng)弩之末，難以作出開創(chuàng)性的工作”。科學(xué)研究依賴進(jìn)口科學(xué)儀器的“空芯化”現(xiàn)象使得我國(guó)科技創(chuàng)新面臨十分不利的局面。